イオン、シャープと取引再開・問題の台湾テレビ撤去 [日経IT]
2004年6月11日 時事ニュース
イオンは11日、シャープ製品の販売を再開すると発表した。同社が販売している台湾製の液晶テレビについて、シャープが特許侵害を理由に法的処分を講じたのに反発し、イオンが10日に取引中止に踏み切っていた。イオンはシャープから謝罪があったことなどを理由にこの措置を撤回し、台湾製テレビの販売は当面、見合わせる。
えっ？ええっ？
もう？
まさに急転直下ですね。
実は、夕方に、こんなん↓上げようと思って書いたんですが。
***************************************************
06月11日付 日経BizTechの報道「イオンの取引停止で波紋広がる液晶テレビ問題」へのコメント：
シャープが台湾メーカー製液晶テレビの販売や輸入の差し止めを請求する法的措置を講じたことに関して、同社が侵害を主張する特許の番号が明らかになった。特許番号は「2106809号」。
（中略）
一方、流通大手のイオンは、店頭でシャープ製品の取り扱いを中止すると発表した。発端は2004年6月10日の新聞報道である。
（中略）
発表資料の中で同社は「本来であればシャープとAuOの両者で解決すべき問題を、当社を巻き込んで問題解決に当ろうとしていると受け止めざるを得ず、その企業姿勢に対し疑念を抱いております。
全員見られる全文は↓
http://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/elec/313083
会員登録済の方は↓
http://ne.nikkeibp.co.jp/members/NEWS/20040610/103931/
う〜ん、大手のスーパーって、結構揉めたりしますね。
かつて、ダイエーも日清食品と揉めたそうですし、（カップヌードルの
値引き問題？なんだって！？今じゃ想像できない（笑））
イオンは、前の名前の頃、明治ケンコーハム（明治乳業グループ）と
揉めた事があります。（これはリアルタイムで知ってる）
この2つは食品関連で、単価も低く、お互いに大した影響はなかったんでしょうが。
新3種の神器と言われる、デジタル関連で、単価も高額・・・・
問題の内容が、こと、特許に関してですから、根が深くなりそうですね。
あくまでも、私の（父親の影響を受けた）個人的な評価ですが、
シャープの製品は
「機能的に重要な部分はしっかりしてるけど、
どうでもいい所（と、言っても、全面的にどうでもいい訳ではない）
が抜けている
と、思ってます。
さて、この揉め事の行方は？
***************************************************
とりあえず、取り消し部分に取り消し線付けました＾＾
まあ、仲直りできて良かったね。
大人だね〜
コメント